Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nro. 10

Datos de contacto

A cargo

Dr. Edmundo Ezequiel Perez Nami (subrogante)

Email

[email protected]

Teléfono

4819-6865

Dirección

M.T. Alvear 1840, edificio principal piso 2º, C1122AAB Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Ver en el mapa

Integrantes

Juez SubroganteSecretario de Juzgado	Dr. Edmundo Ezequiel Perez Nami Subrogante Tel. 4819-6866
JuezJuez de 1ra. Instancia	Dr. Diego Allievi
Prosecretario Letrado	Dr. Alejandro Brea Tel. 4819-6865
SecretarioSecretario de Juzgado	Dra. Maria Florencia Bianchini Tel. 4819-6862
SecretarioSecretario de Juzgado	Dra. Maria de los Angeles Sapin Tel. 4819-6862
SecretarioSecretario de Juzgado	Dra. Maria Victoria De Luca [email protected] Tel. 4819-6858
Prosecretario Administrativo	Dr. Luis Mariano Lorenzo Piñeiro Interino [email protected] Tel. 4819-6858

Dependencias

Últimos fallos

Los temas que más aparecen en sus fallos:

• Anses 2.008
• Ley 24.241 1.440
• Seguridad social 1.387
• Inconstitucionalidad 1.163
• Prescripcion 1.035
• Pbu 692
• Incidente 621
• Reajuste previsional 574

Fallos por año: 2026: 1.986 · 2025: 824

• LOPETEGUI IGNACIO JUAN Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  15 de octubre de 2026 · Personal retirado de la Policía Federal Argentina demandó a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal para que se incluyan en sus haberes las actualizaciones salariales dispuestas por las Resoluc

• STARCUN JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  15 de octubre de 2026 · Personal retirado y pensionado de la Policía Federal reclamó que se incluyeran en sus haberes de pasividad las actualizaciones salariales dispuestas por las Resoluciones del Ministerio de Seguridad 210/2024 y 441/2024. E

• CASTILLO RAMON DOMINGO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  15 de octubre de 2026 · El ex soldado conscripto y veterano de Malvinas reclamó contra el Estado Nacional el Subsidio Extraordinario de la Ley 22.674, la indemnización del art. 76 inc. 3 apartado c) de la Ley 19.101 y la pensión graciable de la

• ACEVEDO ADOLFO VALENTIN Y OTRO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  15 de octubre de 2026 · El actor Adolfo Valentín Acevedo demandó al Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal) para que las compensaciones creadas por el Decreto 243/15 fuesen incorporadas a su

• GARCIA MARTA c/ ANSES s/PENSIONES

  14 de octubre de 2026 · La actora reclamó una pensión por fallecimiento en su carácter de hermana de la causante, alegando convivencia y sostén económico. El Juzgado rechazó la demanda porque el art. 53 de la ley 24.241 no incluye a los hermano

• HERRERO JORGELINA ARACELI c/ ANSES s/PENSIONES

  14 de octubre de 2026 · La actora promovió demanda contra la ANSeS para obtener el beneficio de pensión derivado del fallecimiento de su cónyuge, que el organismo había denegado por considerarlo aportante irregular sin derecho. El Juzgado Feder

• MEDINA PATRICIA VIVIANA c/ ANSES Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

  14 de octubre de 2026 · Una jubilada docente promovió acción de amparo contra la ANSeS para que se declarara inaplicable el tope del art. 9 de la ley 24.463 y el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. El Juzgado Fede

• ADAMI SUSANA EDITH c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

  14 de octubre de 2026 · La actora, jubilada docente en el régimen de la ley 24.016, promovió amparo contra la ANSeS para que se declarara inaplicable el descuento del artículo 9 de la ley 24.463 sobre su haber previsional. El Juzgado Federal de

• SIAN JUAN ANGEL Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  13 de octubre de 2026 · Los jubilados de la Gendarmería Nacional demandaron al Estado para que se declare la inconstitucionalidad del Decreto 679/97, que elevó del 8% al 11% el aporte previsional sobre sus haberes, y reclamaron la devolución de

• FAJURE LUIS ARMANDO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

  13 de octubre de 2026 · La parte actora, un retirado de la Gendarmería Nacional, reclamó la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y la restitución de los aportes previsionales descontados en exceso sobre sus haberes. El Juzgado Federal de la

De 2.810 fallos de este tribunal en JurisprudenciaARG.

Preguntas frecuentes