Sala Civil y Comercial Federal III — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal

Datos de contacto

A cargo

Dr. Juan Perozziello Vizier (subrogante, presidente)

Email

[email protected]

Teléfono

4371-0882

Dirección

Talcahuano 550, Oficina 2001, C1013AAL Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Ver en el mapa

Integrantes

PresidenteJuez de Cámara	Dr. Juan Perozziello Vizier Subrogante Tel. 4371-0030
VocalJuez de Cámara	Dra. Florencia Nallar Subrogante
VocalJuez de Cámara	Dr. Fernando Alcides Uriarte Subrogante Tel. 4371-0775
SecretarioSecretario de Cámara	Dra. Verónica Heilbron Tel. 4371-0400
SecretarioSecretario de Juzgado	Dr. Arturo Juan Martin De Arrascaeta Tel. 4374-5744
SecretarioSecretario de Cámara	Dr. Julio Garcia Villalonga
Prosecretario de Cámara	Dra. Marcela Mosquera Contratado Tel. 4370-4880

Últimos fallos

Los temas que más aparecen en sus fallos:

• Danos y perjuicios 520
• Dano moral 468
• Prescripcion 271
• Programa de propiedad participada 250
• Obra social 222
• Indemnizacion 185
• Oposicion 157
• Costas 156

Fallos por año: 2026: 101 · 2025: 202 · 2024: 166 · 2023: 124 · 2022: 162 · 2021: 171

• PATTI MARIA LUISA c/ METROGAS SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

  08 de octubre de 2026 · La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del corte del suministro de gas natural en su inmueble, por una conexión clandestina realizada por un vecino. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación

• LABORATORIOS CASASCO SAIC c/ MEGA LABS SA s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

  08 de octubre de 2026 · La oponente LABORATORIOS CASASCO S.A.I.C. cuestionó el registro de la marca "DAEHA" por supuesta confundibilidad con sus marcas "DAELIX" y "DAEL". La Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, confirmó la disposición de

• CASCINI, ROMINA GABRIELA c/ PRISMA MEDIOS DE PAGO SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

  11 de septiembre de 2026 · La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un contracargo practicado sobre su cuenta por operaciones con tarjeta. La Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, revocó la sentencia de primera instancia y admit

• BALIARDA SA c/ MEGA LABS SA s/APEL. DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA

  11 de septiembre de 2026 · Baliarda S.A. apeló la resolución del INPI que declaró infundada su oposición a la solicitud de marca "DAPAGLICIN" presentada por Mega Labs S.A. La Cámara desestimó los agravios y confirmó la decisión del INPI, entendien

• VELIZ, DIEGO FERMIN c/ OSPSIP s/DAÑOS Y PERJUICIOS

  11 de septiembre de 2026 · El actor demandó a la Obra Social del Personal de Seguridad Comercial, Industrial e Investigaciones Privadas (OSPSIP) reclamando reintegro de gastos y daños por una laringectomía parcial con láser y otros gastos. La Cáma

• REYNOSO, ESTEBAN DARIO c/ IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

  11 de septiembre de 2026 · Reclamo por incumplimiento de contrato por cancelación de pasaje aéreo. La Cámara Civil y Comercial Federal, Sala III, desestimó el recurso de Iberia y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó emitir un nuev

• INVESTIGACIONES VASCULARES SA c/ OSPSIP s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

  11 de septiembre de 2026 · Cobro de sumas de dinero por prestaciones médicas contra OSPSIP; la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por $1.465.525,90, entendiendo que la pericia ampliada y la falta de obser

• BERARD, AUGUSTO EZEQUIEL c/ MEDICUS SA s/AMPARO DE SALUD

  11 de septiembre de 2026 · Amparo por cobertura de cirugía neuroortopédica y reclamo de daño moral contra Medicus S.A. La Cámara Civil y Comercial Federal rechazó la apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia por entender que

• DATCO SA c/ HSBC GROUP MANAGEMENT SERVICES LIMITED Y OTRO s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS

  25 de agosto de 2026 · Datco S.A. promovió acción por cese de uso de las marcas “Smartime” (clases 9, 37, 38 y 42) y daños contra HSBC Group Management Services Limited y HSBC Bank Argentina S.A. La Cámara admitió parcialmente la apelación de

• ARAYA, GABRIELA ANDREA c/ UNITED AIRLINES INC s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

  14 de agosto de 2026 · La actora promovió demanda contra United Airlines INC por incumplimiento de contrato y daños por la imposición de diferencias tarifarias al reprogramar un pasaje por razones de salud. La Cámara confirmó la sentencia de p

De 2.106 fallos de este tribunal en JurisprudenciaARG.

Preguntas frecuentes