Juez Salmain destituido: qué pasa con sus causas y sus últimos fallos
El Jurado de Enjuiciamiento removió al juez federal Gastón Salmain. Qué cambia para las causas del Juzgado Federal de Rosario 1 y cinco fallos que firmó.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación destituyó al juez federal Gastón Salmain, titular del Juzgado Federal de Rosario Nro. 1, por mal desempeño. La decisión, del 29 de octubre de 2026, se apoyó en un hecho puntual: Salmain no declaró, en ninguno de los 33 concursos en los que se inscribió entre 2016 y 2024, que la Corte Suprema lo había dejado cesante en 2002 cuando era auxiliar del Juzgado Federal de la Seguridad Social Nro. 8.
Según Infobae, el jurado sostuvo que la omisión "fue consciente" y que Salmain "decidió qué declarar y qué callar". La Nación recoge que el veredicto calificó el ocultamiento como una "grave inconducta ética".
La destitución y la causa penal son dos cosas distintas
El jurado decidió por el currículum. Las presuntas coimas se investigan aparte, en la justicia penal, en la llamada causa Attila: allí Salmain está procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público, por una medida cautelar que habría permitido a un fideicomiso acceder al mercado oficial de cambios por unos US$ 10 millones. Su defensa niega las imputaciones y sostiene que la acusación no tiene sustento probatorio. Hasta que haya sentencia en esa causa, rige la presunción de inocencia.
Con la destitución perdió los fueros, y según La Capital y Cadena 3 quedó en condiciones de cumplir la prisión preventiva domiciliaria que ya le habían dictado.
Contra la decisión del jurado no hay recurso: el artículo 115 de la Constitución Nacional dice que su fallo "será irrecurrible" y que "no tendrá más efecto que destituir al acusado". La responsabilidad penal, si la hay, se juzga en los tribunales ordinarios.
Juzgado Federal de Rosario Nro. 1
Dirección, teléfonos y datos de contacto del juzgado, en la guía judicial.
Si tenés una causa en el Juzgado Federal de Rosario 1
- La causa sigue donde estaba. Mismo juzgado, misma secretaría, mismo número de expediente. Lo que cambia es quién firma.
- El juzgado no se cierra. Hasta que se cubra la vacante por concurso, lo atiende un juez subrogante. Los plazos procesales corren como siempre.
- Las sentencias que firmó siguen valiendo. La destitución no las anula por sí sola. Si una te perjudica, se recurre por las vías de siempre ante la Cámara Federal de Rosario.
Cinco sentencias que firmó Salmain en el último año
En JurisprudenciaARG tenemos 61 sentencias firmadas por el juez Salmain, casi todas del Juzgado Federal de Rosario 1 entre octubre de 2025 y junio de 2026. Elegimos cinco por tema, para mostrar qué pasaba por ese juzgado: derecho aduanero, expropiación, prepagas, transporte aéreo y marcas. Ninguna tiene relación con la causa penal ni con la destitución. Los resúmenes son nuestros; el texto completo está en cada fallo.
Aceitera General Deheza S.A. c/ ARCA s/ repetición
Expte. FRO 021339/2025 · 7 de mayo de 2026
La empresa reclamó la devolución de unos $384 millones en derechos de exportación. El juzgado declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad del Decreto 131/2022, por entender que fijar derechos de exportación por decreto choca con el principio de legalidad tributaria, y ordenó devolver lo pagado en exceso.
Ver en JurisprudenciaARG · Fallo completo (PDF)
Jorge Manes S.A. c/ Vialidad Nacional s/ expropiación inversa
Expte. FRO 043526/2017 · 16 de marzo de 2026
Una empresa cuyos terrenos quedaron afectados por una obra vial demandó a la Dirección Nacional de Vialidad. El juzgado hizo lugar a la expropiación inversa, declaró inaplicable el artículo 56 de la Ley 21.499 —que habría dejado los bienes en manos del Estado sin indemnización— y ordenó pagar $47.226.000.
Ver en JurisprudenciaARG · Fallo completo (PDF)
Medina c/ Swiss Medical S.A. s/ civil y comercial
Expte. FRO 028846/2023 · 5 de marzo de 2026
Un afiliado cuestionó los aumentos de su cuota de medicina prepaga. El juzgado ordenó dejar sin efecto los aumentos aplicados desde julio de 2018 y ajustar la cuota a los valores autorizados, porque la empresa no justificó los incrementos dentro de lo que permite el artículo 15 de la Ley 26.682.
Ver en JurisprudenciaARG · Fallo completo (PDF)
Piana y otros c/ Turkish Airlines Inc. s/ transporte aeronáutico
Expte. FRO 014046/2024 · 8 de junio de 2026
Pasajeros de un vuelo cancelado demandaron a la aerolínea. El juzgado hizo lugar parcialmente: tuvo por acreditado el incumplimiento del contrato de transporte aéreo internacional, porque la empresa no probó que la cancelación se debiera a causas ajenas a su control, y la condenó a pagar los gastos adicionales que tuvieron que afrontar.
Ver en JurisprudenciaARG · Fallo completo (PDF)
Prosegur c/ Rosegur Rosario Seguridad S.R.L. s/ cese de uso de marcas
Expte. FRO 028257/2023 · 20 de noviembre de 2025
Prosegur demandó a una empresa de seguridad local que operaba con el nombre "Rosegur". El juzgado consideró que la elección del nombre buscaba aprovechar el prestigio de la marca, ordenó el cese de uso y el cambio de razón social, y condenó a indemnizar los daños.
Ver en JurisprudenciaARG · Fallo completo (PDF)
Buscar los demás fallos del juzgado
Las 61 sentencias están en el buscador de JurisprudenciaARG, junto con las del resto de la justicia federal de Rosario. Si litigás en ese fuero, es la forma más rápida de ver cómo venía resolviendo el juzgado en tu tema antes del cambio de titular.
Fuentes de la noticia: Infobae, La Nación, La Capital, Cadena 3 y Tiempo de San Juan, todas del 29 de octubre de 2026. Los fallos provienen de JurisprudenciaARG, que recopila jurisprudencia de fuentes oficiales.
Preguntas frecuentes
¿Por qué destituyeron al juez Gastón Salmain?
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación lo removió el 29 de octubre de 2026 por mal desempeño: entendió que ocultó, en los concursos en los que se inscribió para ser juez, que la Corte Suprema lo había dejado cesante en 2002 cuando era empleado de un juzgado de la Seguridad Social.
¿La destitución tiene que ver con la causa por coimas?
No directamente. El jurado decidió por el ocultamiento de sus antecedentes. Las presuntas coimas se investigan por separado en la justicia penal, en la llamada causa Attila, donde está procesado. Su defensa niega las imputaciones.
¿Se puede apelar la destitución?
El artículo 115 de la Constitución Nacional dice que el fallo del jurado de enjuiciamiento es irrecurrible y que no tiene más efecto que destituir al acusado. La responsabilidad penal se discute aparte, ante los tribunales ordinarios.
Tengo una causa en el Juzgado Federal de Rosario 1, ¿qué pasa?
La causa sigue en el mismo juzgado y con el mismo número de expediente. Mientras no se designe un nuevo titular por concurso, el juzgado sigue a cargo de un juez subrogante. Los plazos procesales corren como siempre.
¿Las sentencias que firmó Salmain siguen valiendo?
Sí. La destitución no anula por sí sola las sentencias que dictó mientras era juez. Se recurren por las vías de siempre, ante la Cámara Federal de Rosario.