Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 7 - General San Martín

Datos de contacto

A cargo

Dr. Claudio Hugo Fede

Email

[email protected]

Teléfono

(011) 50693565 · conmutador 50693500 · int. 67802

Dirección

Avenida Ricardo Balbín 1753 - Piso 2, 1650 General San Martín, Buenos Aires · Ver en el mapa

Competencia territorial

Departamento Judicial de General San Martín

Integrantes

Juez	Dr. Claudio Hugo Fede
Secretario	Dr. Fernando Omar Bulcourf
Secretario	Dr. Andrea Yanina Sassone
Auxiliar Letrada	Dra. Mónica Griselda D Elía
Auxiliar Letrada	Dra. Andrea Natalia Anselmo
Auxiliar Letrado	Dr. Juan Manuel Arrechea
Auxiliar Letrado	Dr. Mariano Nicolás Fernández
Auxiliar Letrada	Dra. Iara Mailen Gatto

Últimos fallos

Los temas que más aparecen en sus fallos:

• Costas 177
• Intereses 119
• Ejecucion 81
• Cobro ejecutivo 76
• Remate 47
• Deuda 45
• Danos y perjuicios 43
• Sentencia 41

Fallos por año: 2026: 177 · 2025: 133

• MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN C/ ESTARIO JUAN CARLOS DAMIAN S/ APREMIO

  14 de octubre de 2026 · La Municipalidad de General San Martín promovió juicio de apremio contra Juan Carlos Damián Estario para cobrar tasas municipales impagas por certificados de deuda. El Tribunal, ante la falta de excepciones del demandado

• ARIAS GABRIEL NICOLAS C/ MARAIO CAMILA Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

  14 de octubre de 2026 · El actor promovió un incidente de beneficio de litigar sin gastos contra Caja de Seguros S.A., Camila Maraio y Agustín Alejandro Maraio en el marco de un proceso civil. El Tribunal concedió el beneficio, eximiendo al act

• MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN C/ VILCHE RICARDO FERNANDO S/ APREMIO

  14 de octubre de 2026 · La Municipalidad de General San Martín promovió ejecución por apremio contra Ricardo Fernando Vilche por deuda de tasas municipales. El Tribunal mandó llevar adelante la ejecución por el capital de $17.164,25, con intere

• FIDEICOMISO GRUPO GESTOR C/ CORDOBA MARCELO ALEJANDRO S/ COBRO EJECUTIVO

  14 de octubre de 2026 · La parte actora promovió ejecución de un crédito para consumo impago contra el demandado, quien no opuso excepciones ni compareció en el plazo legal. El Juzgado mandó llevar adelante la ejecución por el capital reclamado

• MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN C/ MIGUEL JOSE ABEL S/ APREMIO

  14 de octubre de 2026 · La Municipalidad de General San Martín promovió ejecución de apremio contra José Abel Miguel por deudas de tasas municipales contenidas en certificados de deuda. La Jueza de primera instancia, ante la falta de excepcione

• MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN C/ PIVETTA MIGUEL ANGEL Y OTRO/A S/ APREMIO

  13 de octubre de 2026 · La Municipalidad de General San Martín promovió ejecución de apremio contra Miguel Ángel Pivetta por deuda de tasas municipales documentada en certificados de deuda. El Juzgado mandó llevar adelante la ejecución por la s

• WHITTINGSLOW JOSE MANUEL C/ NUEVA MARINAS DE HUDSON INVERSORA S.A. S/ ESCRITURACION

  08 de octubre de 2026 · El actor promovió demanda de reconocimiento y cumplimiento de obligación de hacer (escrituración de un lote) y daños y perjuicios contra la sociedad que asumió el emprendimiento tras el avenimiento de la quiebra de Puert

• MUNICIPALIDAD DE GENERAL SAN MARTIN C/ INTERSUPER S.A. S/ APREMIO

  08 de octubre de 2026 · La Municipalidad de General San Martín promovió ejecución de apremio contra Intersuper S.A. por deudas tributarias. La jueza amplió de oficio la sentencia de trance y remate para corregir el monto de capital consignado y

• BERNASCONI MARIA EUGENIA CAROLINA C/ DONA MARCELO DARIO Y OTROS S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951

  06 de octubre de 2026 · Se promovió ejecución de honorarios de mediación en virtud de la Ley 13.951, con fundamento en el allanamiento del demandado a las pretensiones de la actora. El tribunal mandó llevar adelante la ejecución por 8,69 JUS ar

• LUPINACCI CARLONIA GABRIELA C/ SILVA HECTOR HIPOLITO Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

  05 de octubre de 2026 · La actora promovió incidente de beneficio de litigar sin gastos en el marco de una acción de daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito. El tribunal rechazó el beneficio por considerar que la peticionaria no

De 310 fallos de este tribunal en JurisprudenciaARG.

Preguntas frecuentes